Letterland OR Jolly Phonics? Letterland AND Jolly Phonics!

"Letterland OR Jolly Phonics?"這個問題，由我開始留意phonics的話題以來，似乎未見停過。

記得最初在教Phoebe Letterland時也有人在Forum中質疑過我在Forum提到的letterland理論，更提出一些數據說Jolly Phonics的成效較大云云…當時就是因為那一個言論，狠心把Jolly Phonics都買回家，決定認真用心的比較一下究竟這兩個Phonics System有甚麼分別。

到了今日，Jolly Phonics的教材除了那本handbook我是細心讀過之外，其他的我也沒有認真用過，但我卻是因為看了Jolly Phonics的Handbook後，現在教呀豬時，都會把Jolly Phonics中用動作來讓小朋友記得的方法融入了Letterland中，發覺真的非常有效。

因為呀豬的性格比較像男仔，很愛動，而且和Phoebe剛好相反，對長篇大論的故事沒耐性去聽，所以教Phoebe時我認為並不需要用Jolly Phonics的方法她已經記得好好，但到呀豬時，加入動作去令她記得每個人物的Letter Sound卻十分合用，我想如果小朋友是比較好動的，也可以用這個方法。

但除了加入了動作外，其他主要學習程序，我還是會選擇letterland，因為只有Letterland才可以在他們日後對併音有問題時給他們一個滿意的解譯。這話何解？就是無論你用哪一套學習Phonics的方法去讓小朋友記得short vowels, long vowels, consonants, blends 或digraphs也好，到他們真正要去到reading的階段時，總是會有很多"點解咁讀"的問題，幸好有letterland這一套是用故事形式配合發音的教學方法，令每一個字日後都可以是一個故事。
故事，故事，即是可以多多少少作的，有了之前小朋友認識的故事背景，以後在解譯每個字的併音方法時便可以有得慢慢解譯，不用只答他們『總之係咁啦！無得解架！邊咁多o野有得解o架？！』咁啦！

如果你並不認識letterland，可能你現在並不明白我說甚麼，不過希望我可以真的有時間，讓我在這個blog中慢慢說給你聽。